| Thread (Message) | Date | Author |
Score |
Board |
|---|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67959) |
2006-07-08 03:50 |
sid burn
|
 |
Allgemeines zu Perl |
| [quote=lichtkind,07.July.2006, 12:45]sid: was stört dich an perl6? vielleicht hast du übersehen das viel änderugen optional sind. (vielleicht auch in neuen thread antworten)[/quote]
Ich möchte da… |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67960) |
2006-07-08 14:45 |
lichtkind
|
|
Allgemeines zu Perl |
| ja ich will auch hier kurz reden weil nicht der platz und dir noch das gesamtbild fehl wo sich viele deiner fragen dann klären würden. |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67961) |
2006-07-10 13:24 |
legine
|
|
Allgemeines zu Perl |
| Aus proktischer erfahrung kann ich sagen das mir Persönlich die Perl bücher "Programmieren mit Perl" und das Anfänger buch in kombination mir sehr schnell viel über Perl beigrbracht haben. |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67962) |
2006-07-10 13:53 |
pq
|
|
Allgemeines zu Perl |
| [quote=legine,10.07.2006, 11:24]OT:
Ich bin gespannt auf Perl 6. Ich hoffe auf eine vernünftige Objekt Orientierung. Das das Blessen ist mir doch etwas zu sehr an den Haaren herbeigezogen...[/quote]… |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67963) |
2006-07-10 14:02 |
lichtkind
|
|
Allgemeines zu Perl |
| genau tina, [cpan=Moose]Moose[/cpan] ist aber auch sehr gute wahl.
wieso hoffen? steht alles im tutorial, ich glaub die OOP steht bereits bis zu den meisten details.\n\n… |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67964) |
2006-07-10 14:16 |
renee
|
|
Allgemeines zu Perl |
| Hat hier nicht mal jemand Lust einen Wiki-Artikel zu [cpan=Moose]Moose[/cpan] zu schreiben?? Ich habe leider im Moment keine Zeit mich näher damit zu beschäftigen - aber das Modul wird in der… |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67965) |
2006-07-10 15:35 |
Strat
|
|
Allgemeines zu Perl |
| [quote=lichtkind,08.07.2006, 12:45]perl war immer multiparadigmatisch, also gute OOP muss sein.[/quote]
warum? ich finde, perl5 hat schon vernuenftiges OOP. |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67966) |
2006-07-10 15:51 |
sid burn
|
|
Allgemeines zu Perl |
| [quote=Strat,10.July.2006, 13:35][quote=lichtkind,08.07.2006, 12:45]perl war immer multiparadigmatisch, also gute OOP muss sein.[/quote]
warum? ich finde, perl5 hat schon vernuenftiges OOP. |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67967) |
2006-07-10 16:08 |
lichtkind
|
|
Allgemeines zu Perl |
| strat: meine ausage bezog sich auch darauf das hier jemand komplett gegen OOP war. und das wäre unperlish das nicht zu unterstützen, man muss es ja nicht benutzen. |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67968) |
2006-07-10 16:39 |
renee
|
|
Allgemeines zu Perl |
| In Perl kann man Objekte auch als Array-Referenzen machen. Das hier funktioniert:
Skript[code]#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use lib qw(.);
use Test;
my $test = Test->new()… |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67969) |
2006-07-10 17:21 |
pq
|
|
Allgemeines zu Perl |
| [quote=renee,10.07.2006, 14:39]In Perl kann man Objekte auch als Array-Referenzen machen.[/quote]
und mit [wiki=Wissensbasis.ClassAccessorFastArray]Class::Accessor::Fast::Array[/wiki] kann man das… |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67970) |
2006-07-12 14:38 |
Strat
|
|
Allgemeines zu Perl |
| [quote=lichtkind,10.07.2006, 14:08]strat: meine ausage bezog sich auch darauf das hier jemand komplett gegen OOP war. und das wäre unperlish das nicht zu unterstützen, man muss es ja nicht benutzen. |
|
| Perl-Buch von Larry Wall: 1997 vs. 2001: Unterschied für Anfänger relevant?
(#67971) |
2006-07-12 15:05 |
lichtkind
|
|
Allgemeines zu Perl |
| mit tcl mässig meine ich das zwar alles möglich ist aber auch alles elber machen musst, und sowohl bei parameterübergabe auch bei OOP nimmt dir perl6 sehr viel mehr tipparbeit ab ohne das dir die… |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#178202) |
2014-11-08 15:13 |
lichtkind
|
|
Raku / Perl 6 |
| jetzt in echt echt? Perl 6 2015 soweit?
https://fosdem.org/2015/schedule/event/get_ready_to_party/ |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#178211) |
2014-11-08 16:43 |
GwenDragon
|
|
Raku / Perl 6 |
| Halte ich für ein Gerücht. Das soll fertig sein, als Perl v6.00.001 erscheinen?
Perl 6 hat ja bislang nicht mal einen lauffähigen Interpreter, Compiler, der fix genug ist, um 5.x zu schlagen. |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#179440) |
2015-02-02 14:10 |
clms
|
|
Raku / Perl 6 |
| Hoffentlich dann auch noch nach christlicher Zeitrechnung... |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#179433) |
2015-02-01 20:42 |
roli
|
|
Raku / Perl 6 |
| Hi,
ich war vorhin dabei, das Weihnachten auf das wir alle Warten ist 2015. Perl 6 wird dieses Jahr das Licht der Welt erblicken. |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#178309) |
2014-11-19 21:42 |
bloonix
|
|
Raku / Perl 6 |
| Hallo zusammen,
ich weiß nicht mehr warum, aber irgendwas in mir war davon überzeugt, dass Perl 6 Ende dieses Jahr produktionsreif ist und Perl 5 in der Geschwindigkeit schlagen kann. |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#179441) |
2015-02-02 14:45 |
payx
|
|
Raku / Perl 6 |
| Da kannst Du Dir bei Larry Wall ziemlich sicher sein. |
|
| Larry Wall Vortrag auf der FOSDEM über Perl 6 in 2015
(#179436) |
2015-02-02 10:58 |
lichtkind
|
|
Raku / Perl 6 |
| das ist der plan :) |
Jemand zu Hause?
Font
use strict; use warnings;
Blog
Preferences![[feed]](/battie/theme/default/icons/feed.png){kind=icon}
![[Powered by Battie]](/battie/img/powered.png)
