Welche Editoren setzt ihr ein? (Editoren, Versionsverwaltung und andere Tools)

[thread]11594[/thread]

Welche Editoren setzt ihr ein?

Leser: 101

Question: Welche Editoren setzt ihr ein? (closed)
0. emacs		7 vote(s) (8%)
1. xemacs		1 vote(s) (1%)
2. vi		3 vote(s) (3%)
3. vim		23 vote(s) (28%)
4. UltraEdit		4 vote(s) (4%)
5. textwrangler		1 vote(s) (1%)
6. BBEdit		3 vote(s) (3%)
7. Kephra		6 vote(s) (7%)
8. Kommodo (Edit)		7 vote(s) (8%)
9. Eclipse		5 vote(s) (6%)
10. Sonstiges		20 vote(s) (24%)
Total:		80
81 voter(s) so far

KurtZ

2008-04-07 04:04

User since
2007-12-13
411 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Hi

mich würde interessieren, wie groß hier die Resonanz für Themen der Perlentwicklung mit (x)emacs ist.

Der Vollständigkeit halber eine Liste aller mir vom hörensagen bekannten Entwicklungstool.

Tschau
Kurt

TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)

Antworten mit Zitat

Froschpopo

2008-04-07 04:34

User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

unter KDE benutze ich Kate was meistens der Fall ist.
Ansonsten vi (meistens aber nur um mir Sachen anzugucken), unter Windows den jeweiligen Standard-Windows-Editor (eher selten)

Antworten mit Zitat

murphy

2008-04-07 04:58

User since
2004-07-19
1776 Artikel
HausmeisterIn

Wenn möglich benutze ich meistens Emacs, an der Konsole aber auch gerne mal Vim im klassischen Glaubenskrieg versuche ich also neutral zu bleiben ;-) Komodo Edit finde ich auch nicht schlecht.

When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.

Antworten mit Zitat

betterworld

2008-04-07 06:12

User since
2003-08-21
2613 Artikel
ModeratorIn

user image

http://faq.perl-community.de/bin/view/Wissensbasis...
Eure Meinung zu perl-editoren für linux: perl-editoren
keine guten editoren
Editor?
Mit was schreibt Ihr eure Perl Skripte?: ...ich hoffe nicht mit dem Notepad :-)
Perl Editor für KDE (Linux)?
Welcher Editor fuer Perl: fuer die FAQs
Mit was erstellt Ihr Webseiten?
Editor

Lieblingsmodule: CPAN:

IPC::System::Simple, CPAN:

Path::Class

Antworten mit Zitat

Taulmarill

2008-04-07 12:05

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

Da ich viel über SSh arbeiten muss, habe ich mir den vi bzw. vim angewöhnt.

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

Antworten mit Zitat

Linuxer

2008-04-07 12:06

User since
2006-01-27
3870 Artikel
HausmeisterIn

user image

aktuell KomodoEdit + vim.
Leider darf ich nicht mehr für vim stimmen, weil ich schon bei KomodoEdit gestimmt habe; aber die beiden teilen sich die Nutzungszeiten.

meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!

Antworten mit Zitat

xiconfjs

2008-04-07 12:32

User since
2006-01-21
79 Artikel
BenutzerIn

Windows: Notepad++
MacOSX: TextMate
Linux: KWrite
Console: pico (nano)

Antworten mit Zitat

KurtZ

2008-04-07 12:44

User since
2007-12-13
411 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

@Betterworld: sollte dich das Thema nerven tut's mir leid, mir gehts darum ob Themen zum Emacs-customizing hier off-topic sind und ich lieber privat mit Murphy mailen sollte.
Mir gehts auch nicht um irgendwelche Flames!

(Nachtrag: hätte ich nur 8 Finger ständ meine Entscheidung eh fest -> tiraecol_en-2.png SCNR ;-)

TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)

Antworten mit Zitat

nepos

2008-04-07 13:40