Fax über FRITZ!Box mit Perl (gelöst) (Allgemeines zu Perl)

[thread]19934[/thread]

Fax über FRITZ!Box mit Perl [gelöst]

Tags: perl5 API Fax Ähnliche Threads

Leser: 22

Articles: hide open all | hide show old branches

+31 replies
bianca

2015-12-29 14:13
User since
2009-09-13
7016 Artikel
BenutzerIn
Ich würde gern über die FRITZ!Box mit Perl Faxe verschicken. Über die Box soll es laufen, weil ich an meinem Anschluss Festnetz kostenfrei habe. Also keine Faxdienste!
Und über Perl soll es laufen, weil es darüber auch weiter verarbeitet werden wird. Also nicht über die FRITZ!Fax Software.

Wenn ich über die Oberfläche der Box gehe gefallen mir diese Punkte nicht:
- die Box schickt immer ein Vorblatt mit Text-only
- Dokumente mit Layout gehen nur als Image Format (PDF müssten erst konvertiert werden
- Faxe sind auf max. 2 Seiten begrenzt
Hat da schon mal jemand was gemacht oder einen Tipp?
Gibt es vielleicht eine Fax API für Perl?
10 print "Hallo"
20 goto 10
- +12 replies
- Gast Graf Herschel
  
  2015-12-29 15:19
  
  Die Aufgabe ist interessant aber nicht trivial.
  Ich stelle dir ein paar Frage. Nur wenn du die verstehst, kann ich dir helfen.
  
  1. welches OS
  2. connectivity? ethernet, wireless, usb?
  3. Welche GUI? openOffice, MicrosoftOffice?
  4. AVM kocht mit seinem Faxserver ein eigenes Süppchen. Womit arbeitest du? Ettercap oder Wireshark?
  
  Die Seitenbeschränkung kann durchaus serverseitig geschehen. Wenn das so ist, kann auch der beste client nichts ausrichten. Deshalb wäre vorab ein Test des servers von Vorteil.
  Layout: TIFF ist FAX spezifisch.
  Last edited: 2015-12-29 15:51:03 +0100 (CET)
  - +11 replies
  - bianca
    
    2015-12-29 23:27
    
    User since
    2009-09-13
    7016 Artikel
    BenutzerIn
    
    Guest Graf Herschel
    1. welches OS
    
    Win 7 64 Bit, in Kürze Win10 64 Bit. PC fungiert als Webserver und soll die Faxe machen.
    
    Guest Graf Herschel
    2. connectivity? ethernet, wireless, usb?
    
    LAN 1000 MB
    
    Guest Graf Herschel
    3. Welche GUI? openOffice, MicrosoftOffice?
    
    GUI? Clientbrowser lädt PDF hoch -> Perlscript verschickt es als Fax
    
    Guest Graf Herschel
    4. AVM kocht mit seinem Faxserver ein eigenes Süppchen. Womit arbeitest du? Ettercap oder Wireshark?
    
    Achso, du willst den Traffic sniffen und nachbauen? Wireshark hab ich installiert aber nur mal drin rum geklickt.
    
    Guest Graf Herschel
    Die Seitenbeschränkung kann durchaus serverseitig geschehen.
    
    ? Was meinst du hiermit? Ich will nichts beschränken. Die Beschränkung gilt bei Nutzung des Webservers in der FRITZ!Box. Ich nehme an aus Speichergründen.
    
    Guest Graf Herschel
    Wenn das so ist, kann auch der beste client nichts ausrichten. Deshalb wäre vorab ein Test des servers von Vorteil.
    
    Wenn ich Faxe über die Software FRITZ!Fax schicke gibt es keine Beschränkung, denn dabei geht ja der Client direkt auf Leitung und braucht nicht die Faxfunktion der Box. Und die von mir gesuchte Lösung soll auch direkt auf Leitung gehen.
    
    Guest Graf Herschel
    Layout: TIFF ist FAX spezifisch.
    
    Wie? Auch hier: Einschränkung ist nur bei Nutzung der Box als Client vorhanden, ansonsten nicht. Gewollt ist: keinerlei Einschränkungen.
    10 print "Hallo"
    20 goto 10
    - gelöscht 2015-12-30 14:53
    - +9 replies
    - Gast Graf Herschel
      
      2015-12-30 14:57
      
      Ok
      
      2015-12-29T22:27:40 bianca
      Win 7 64 Bit, in Kürze Win10 64 Bit. PC fungiert als Webserver und soll die Faxe machen.
      Soll das ein öffentliches- oder nur Intranet FaxGateway werden?
      
      2015-12-29T22:27:40 bianca
      GUI? Clientbrowser lädt PDF hoch -> Perlscript verschickt es als Fax
      Ok, das ging aus deinem 1. Schreiben nicht hervor. Ich dachte an z.B. openOffice als GUI, über die das PerlScript gestartet wird, konvertiert und verschickt. War ein Missverständnis.
      
      2015-12-29T22:27:40 bianca
      Achso, du willst den Traffic sniffen und nachbauen? Wireshark hab ich installiert aber nur mal drin rum geklickt.
      Ohne sniffen wird das nicht funktionieren. Du brauchst in jedem Fall die Verbindung zum FaxServer in der Box, um nach FXO zu kommen
      
      Derzeitige Möglichkeiten für den Verbindungsaufbau:
      
      (V1)
      
      Code: (dl )
      
      1 2 3 4 5 6 7
      
      | User | | BOX | +----A----+ +------C------+ +------D-----+ | | | | | | | Browser |-------------| HTTP-Server |----| FAX Server |----- FXO | | | | | | +---------+ +-------------+ +------------+
      
      (V2)
      
      Code: (dl )
      
      1 2 3 4 5 6 7
      
      | User | | BOX | +-----E-----+ +-----D------+ | | | | | FRITZ!Fax |------k------| FAX Server |----- FXO | | | | +-----------+ +------------+
      
      2015-12-29T22:27:40 bianca
      ? Was meinst du hiermit? Ich will nichts beschränken. Die Beschränkung gilt bei Nutzung des Webservers in der FRITZ!Box. Ich nehme an aus Speichergründen.
      
      Du erwähnst im 1. Schreiben, dass dich dich die Seitenbeschränkung stört. Ich wußte nicht, wer einschränkt. Das kann sein E,C oder D. Wenn unter V2 keine Einschränkung passiert, nimmt D auch keine Einschränkung vor. Damit ist das geklärt und eine kleine Testsoftware zur Feststellung obsolet.
      
      Was du willtst
      
      (V3)
      
      Code: (dl )
      
      1 2 3 4 5 6 7
      
      | User | | BOX | +----A----+ +------F-------+ +------D-----+ | | | | | | | Browser |------| HTTP-Server |----u----| FAX Server |----- FXO | | | IIS? Apache? | | | +---------+ +--------------+ +------------+
      
      Scripts laufen in F. Protokoll an k wird in Konstellation V2 gesnifft. F übernimmt die primären Aufgaben von C plus einiger Aufgaben mehr.
      
      Ist die Darstellung korrekt?
      Wenn Ja, viel Arbeit aber kein Problem.
      
      PS.
      F = Linux würde die Sache enorm vereinfachen
      Last edited: 2015-12-30 14:58:12 +0100 (CET)
      - +8 replies
      - bianca
        
        2015-01-01 14:06
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Guest Graf Herschel
        Soll das ein öffentliches- oder nur Intranet FaxGateway werden?
        
        Nur bei mir lokal im Intranet. Aber würde das einen Unterschied machen, von wo aus auf den Apache zugegriffen würde?
        
        Guest Graf Herschel
        Derzeitige Möglichkeiten für den Verbindungsaufbau:
        
        Ja, passt. Nur bei V2 bin ich unsicher, ob die Software wirklich in der Box den FAX-Server anspricht oder ob die selbst die Verbindung zum Ziel herstellt. Da ist immer von einer CAPI die Rede. Vielleicht kann man damit was machen? steht das CAPI für API in C programmiert?
        
        Guest Graf Herschel
        Was du willtst
        
        Ja, V3 ist korrekt mit einer Einschränkung wie bei V2, ich weiß nicht, ob man auf dem HTTP Server (ja, es ist Apache) selbst eine Verbindung zum Ziel herstellen kann oder ob man den FAX Server in der Box benutzt.
        
        Guest Graf Herschel
        Wenn Ja, viel Arbeit aber kein Problem.
        
        OK, was muss ich machen?
        
        Guest Graf Herschel
        F = Linux würde die Sache enorm vereinfachen
        
        Wenn in V3 auf F Linux statt Windows wäre meinst du?
        Ich hab noch ein neues Qnap NAS TS-112P. Ich glaube, darauf laufen auch Linuxe. Kann man das vielleicht benutzen?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +7 replies
        
        Gast Graf Herschel
        
        2015-01-02 11:32
        
        2016-01-01T13:06:17 bianca
        Nur bei mir lokal im Intranet. Aber würde das einen Unterschied machen, von wo aus auf den Apache zugegriffen würde?
        
        Wenn dein HTTP-Server öffentlich ist, dann befindet er sich außerhalb der DMZ (Demilitarized Zone). Gleichzeitig greift der Server aber über die Scripts auf die Box zu. Das wäre eine fatale Sicherheitslücke. Um die zu schließen, müssen auch die Schripts entsprechend programmiert werden, da sie ja aus dem Intranet und Internet Verwendung finden würden. Wenn nur Intranet geplant, dann vergiss das.
        
        2016-01-01T13:06:17 bianca
        Ja, passt. Nur bei V2 bin ich unsicher, ob die Software wirklich in der Box den FAX-Server anspricht oder ob die selbst die Verbindung zum Ziel herstellt. Da ist immer von einer CAPI die Rede. Vielleicht kann man damit was machen? steht das CAPI für API in C programmiert?
        
        V2 ist richtig gezeichnet. E kann keine Fax direkt absetzen. Fax ist eine sehr spezielle Angelegenheit, die über D realisiert wird. Zu CAPI später.
        
        2016-01-01T13:06:17 bianca
        Ja, V3 ist korrekt mit einer Einschränkung wie bei V2, ich weiß nicht, ob man auf dem HTTP Server (ja, es ist Apache) selbst eine Verbindung zum Ziel herstellen kann oder ob man den FAX Server in der Box benutzt.
        
        Wenn du Windows an F verwendest, dann kann der Zugriff von F nur über D funktionieren, da du mit Perl unter Windows keine CAPI erstellen kannst.
        CAPI: Der Linux Kernel bietet capi4linux, dass das device /dev/faxCAPI erzeugt. (Muß im kernel compiliert werden) Siehe dazu HylaFAX for Linux. Mit HylaFAX bist du am richtigen Weg. Bleibt F aber Windows, das diesbezüglich nichts anbietet, dann wird dein Aufwand entsprechend größer.
        
        2016-01-01T13:06:17 bianca
        OK, was muss ich machen?
        
        Du muß dich erstens Entscheiden, ob F Linux und Apache wird oder Win bleibt. Jede weitere Vorgehensweis hängt davon ab. Ich würde dringend aus obigen und mehr Gründen Linux an F empfehlen.
        
        2016-01-01T13:06:17 bianca
        Wenn in V3 auf F Linux statt Windows wäre meinst du?
        Ich hab noch ein neues Qnap NAS TS-112P. Ich glaube, darauf laufen auch Linuxe. Kann man das vielleicht benutzen?
        
        Das weiß ich leider nicht.
        Last edited: 2015-01-02 12:22:29 +0100 (CET)
        
        +6 replies
        
        bianca
        
        2015-01-03 12:09
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Was schlägst du vor, was ich jetzt tun soll?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +5 replies
        
        Gast Graf Herschel
        
        2016-01-04 11:06
        
        1. F auf Linux mit Apache
        2. Verbindung nach D mit einem Perl IP_client. In diesem Forum gibt es einige sehr hilfsbereite Personen, die dir dabei helfen können, wie eine Verbindung über socket zu einem server aufgebaut werden kann. Weiters wird eine Konvertierung des Formats notwendig werden. Auch dafür ist Perl bestens geeignet. Wenn das alles funktioniert,
        3. Anpassung und Einbau der schripts in F als CGI's für den Apache.
        
        Testen, nachbessern, fertig
        Last edited: 2016-01-04 11:16:00 +0100 (CET)
        
        +4 replies
        
        bianca
        
        2016-01-04 14:42
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Könntest du mir den Anfang geben?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +3 replies
        
        Gast Graf Herschel
        
        2016-01-05 10:38
        
        Das habe ich schon getan!
        In den nächsten Tagen erwarte ich mir folgendes:
        
        F = Linux
        device /dev/faxCAPI vorhanden
        Apache installiert und funktioniert
        D verlangt nach TCP-Portnummer xy
        Connect nach D mit Perl module
        use IO::Socket;
        erfolgreich.
        
        Dann stelle ich mich gerne wieder zur Verfügung
        Last edited: 2016-01-05 11:41:32 +0100 (CET)
        
        bianca
        
        2016-01-05 17:38
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Guest Graf Herschel
        Das habe ich schon getan!
        In den nächsten Tagen erwarte ich mir folgendes:
        
        Ich stehe gerade auf der Leitung. Was meinst du mit "habe ich getan" und was bedeutet "erwarte ich mir"?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        bianca
        
        2016-01-22 22:12
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Wollte nochmal fragen wie wir hier weiter kommen?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
- +17 replies
- bianca
  
  2016-03-15 09:13
  
  User since
  2009-09-13
  7016 Artikel
  BenutzerIn
  
  Bis jetzt habe ich herausgefunden, dass es wohl um das Format T38 geht. Dieses ist quasi eine Verpackung für das G3 Protokoll, weil man über IP nicht sauber Töne bringen kann.
  Ich habe auch mal ein Protokoll mit Wireshark angefertigt aber damit komme ich nicht recht weiter, weil das Gerät mit dem Fax die FRITZ!Box ist, über die natürlich alle Kommunikation läuft, nicht nur das eine Fax. Das kann ich auch nicht ändern, weil ich die nicht allein nutze.
  Habe im Netz nach einer Beschreibung für T38 gesucht aber nichts zielführendes gefunden. So sitze ich also jetzt vor einem Netzwerksniff und kann darin nichts wiedererkennen, weil ich mangels Beschreibung keinen Aufhänger habe.
  
  Kann mir da jemand noch einen Tipp geben?
  
  Mein Ziel wäre halt sowas wie ein Perl::FAX Modul oder so ähnlich. Da scheint es nämlich nichts zu geben aber Fax ist ja auch leider nicht tod zu kriegen.
  10 print "Hallo"
  20 goto 10
  - +2 replies
  - GwenDragon
    
    2016-03-15 10:01
    
    User since
    2005-01-17
    14745 Artikel
    Admin1
    
    Den Sniff kannst du mit dem Wireshark-Filter t38 filtern.
    Und der hat auch Unter-filter.
    
    Oder meinst du, dir fehlen Informationen über das Format solcher T38-Daten?
    die Drachin Gwen
    
    Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
    - bianca
      
      2016-03-15 11:43
      
      User since
      2009-09-13
      7016 Artikel
      BenutzerIn
      
      2016-03-15T09:01:44 GwenDragon
      Den Sniff kannst du mit dem Wireshark-Filter t38 filtern.
      Und der hat auch Unter-filter.
      
      Wenn ich oben "t38" eingebe wird keine Zeile angezeigt, mit Filter scheint das nicht zu gehen.
      
      2016-03-15T09:01:44 GwenDragon
      Oder meinst du, dir fehlen Informationen über das Format solcher T38-Daten?
      
      Ja, das meinte ich. Wenn ich das Format kenne kann ich mir im Sniff die Pakete zusammensuchen und die Kommunikation nachvollziehen und dann vielleicht auch nachbauen.
      Oder würdest du was anderes empfehlen, um mit Perl via TCP gegen eine Fritzbox zu faxen?
      10 print "Hallo"
      20 goto 10
  - +7 replies
  - GwenDragon
    
    2016-03-15 13:09
    
    User since
    2005-01-17
    14745 Artikel
    Admin1
    
    Wie du über ein API das Faxen bei der Fritz!Box steuern kannst, weiß ich nicht.
    Musst du bei AVM anfragen :(
    die Drachin Gwen
    
    Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
    - +6 replies
    - bianca
      
      2016-03-15 13:38
      
      User since
      2009-09-13
      7016 Artikel
      BenutzerIn
      
      Auf das API lege ich eigentlich keinen Wert. Wenn ich selbst rauswählen und dann senden könnte wäre mir das noch lieber. Je weniger Schnittstellen desto unabhängiger ist man.
      Ist die Frage was man im Rahmen von Hobby in einem zeitlich vernünftigen Rahmen realisieren kann.
      10 print "Hallo"
      20 goto 10
      - +5 replies
      - GwenDragon
        
        2016-03-15 17:38
        
        User since
        2005-01-17
        14745 Artikel
        Admin1
        
        Aber ich kenne die Möglichkeit der F!B-Software nicht.
        
        Aber gibt es denn keinen CAPI-Treiber für dein System?
        Und des Fritzes Box hat doch CAPIoverTCP
        
        http://www.wehavemorefun.de/fritzbox/CAPI-over-TCP
        http://www.vanhulst.de/debian-wheezy-und-capi-over...
        Last edited: 2016-03-15 17:46:34 +0100 (CET)
        die Drachin Gwen
        
        Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
        
        +4 replies
        
        bianca
        
        2016-03-18 10:27
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Die beiden Sachen hatte ich auch gefunden aber wo genau finde ich da eine Formatbeschreibung von T38 mit deren Hilfe ich die Wireshark Aufzeichnung vergleichen kann? Hast du dahingehend was gesehen?
        
        Und die Idee mit der CAPI hört sich gut an aber ist das nicht eine Windows DLL? Wie benutze ich die denn mit Perl?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +3 replies
        
        GwenDragon
        
        2016-03-18 11:02
        
        User since
        2005-01-17
        14745 Artikel
        Admin1
        
        CAPI/CAPIoverTCP ist eine Schnittstelle um Fax zu versenden. Wie die angesprochen wird, musst du leider bei AVM nachfragen.
        Möglicherweise musst du selbst ein XS-Modul in Perl erstellen, welche die CAPI anspricht. Ich habe sowas noch nicht gemacht.
        Ich muss hier passen, zu speziell.
        die Drachin Gwen
        
        Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
        
        +2 replies
        
        bianca
        
        2016-03-18 11:11
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        2016-03-18T10:02:38 GwenDragon
        XS-Modul in Perl erstellen, welche die CAPI anspricht
        
        Dann doch lieber ein Modul, was T38 direkt spricht ohne CAPI Umweg mit wieder zwei neuen Schnittstellen, oder?
        Trotzdem Danke für deine Hilfe!
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        GwenDragon
        
        2016-03-18 11:16
        
        User since
        2005-01-17
        14745 Artikel
        Admin1
        
        Das wir schwierig, wenn du so tief im Netzwerk-Protokoll programmieren willst. Module für Perl gibts da keine.
        
        So wie ich das sehe, gibt es da zu wenig und hier sind auch bislang keine Prgrammierenden mit solchem Wissen dazu aufgataucht.
        die Drachin Gwen
        
        Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
  - +7 replies
  - Gast Graf Herschel
    
    2016-03-17 16:08
    
    Wenn T.38 ...
    
    Unterlagen von ITU, falls du das Protokoll kennenlernen möchtest:
    https://www.itu.int/rec/T-REC-T.38-199806-S/en
    
    T.38 ist simpel und steht als UDP und TCP zur Verfügung.
    Doch es gibt auch noch eine ganz einfache Lösung:
    
    Asterisk
    
    Asterisk bietet T.38 an, sowohl UDP als auch TCP.
    Linux installieren, Asterisk installieren, konfigurieren, fertig
    
    Danke für $$string
    Last edited: 2016-03-17 16:09:31 +0100 (CET)
    - +6 replies
    - bianca
      
      2016-03-17 17:32
      
      User since
      2009-09-13
      7016 Artikel
      BenutzerIn
      
      Danke für den Link. Au weia...
      Linux installieren kommt hier nicht in Betracht.
      Aber es scheint Asterik auch für Windows zu geben. Ist es denn wirklich einfacher, eine Asterik Schnittstelle kennen zu lernen als gleich T.38 zu bauen?
      10 print "Hallo"
      20 goto 10
      - +5 replies
      - Gast Graf Herschel
        
        2016-03-17 18:16
        
        2016-03-17T16:32:20 bianca
        Danke für den Link. Au weia...
        Linux installieren kommt hier nicht in Betracht.
        Aber es scheint Asterik auch für Windows zu geben. Ist es denn wirklich einfacher, eine Asterik Schnittstelle kennen zu lernen als gleich T.38 zu bauen?
        
        Wenn es Asterisk auch für Win gibt, dann schau es dir an. Wußte ich nicht.
        
        * Was ist Asterisk.
        Asterisk ist eine Art Telephon Vermittlungsanlage auf Basis SIP. SIP ist ein UDP VoiceOverIP Protokoll. Typischerweise benötigt eine gute Telephonanlage auch Fax. Deshalb stellt Asterisk auch T.38 zur Verfügung. Ob das auch unter Win funktioniert, mußt du selbst testen. Unter Linux funktioniert es sicher.
        
        * T.38 selbst bauen.
        UDP schaffst du, TCP unter Perl nicht. Wenn AVM nur T.38 TCP unterstützt, dann wäre die UDP Arbeit umsonst.
        
        * Asterisk Schnittstelle.
        Asterisk ist, wie oben beschrieben, ein umfangreiches Softwarepacket. Deine Arbeit würde sich auf das Konfigurieren dieser Software beschränken. Damit steht dir T.38 schon zur Verfügung, Danach wird eine Schnittstelle Asterisk <> Perl notwendig, über die du deine Wünsche absetzt. z.B. Apache <> PerlCGI <> Asterisk <> Modem. Mit Asterisk über TCP/IP zu kommunizieren ist wesentlich einfacher als T.38 selbst zu implementieren. Wie du den Stack aufbaust, kannst du dir aussuchen, d,h, alles ist möglich. Du verwendest Asterisk also als T.38 TCP Gateway zum Modem.
        Last edited: 2016-03-17 18:38:06 +0100 (CET)
        
        +4 replies
        
        bianca
        
        2016-03-18 10:25
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Sei mir nicht böse aber das möchte ich nicht. Das wären ja wieder zwei Schnittstellen mehr die das gesamte Verfahren verkomplizieren.
        
        Ich suche weiter nach einer anderen Lösung in Richtung Perl::Fax und bin auch weiter für jeden Tipp dankbar.
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +3 replies
        
        Gast Graf Herschel
        
        2016-03-18 12:50
        
        2016-03-18T09:25:22 bianca
        Sei mir nicht böse aber das möchte ich nicht. Das wären ja wieder zwei Schnittstellen mehr die das gesamte Verfahren verkomplizieren.
        
        Ich suche weiter nach einer anderen Lösung in Richtung Perl::Fax und bin auch weiter für jeden Tipp dankbar.
        
        Du verstehst nicht was ich schreibe oder du liest es nicht.
        
        Wenn du Recht hast mit T.38, dann solltest du nach der Installation und Konfiguration von Asterisk bereits in der Lage sein, über Asterisk Faxe zu senden und zu empfangen. Asterisk kann T.38 UDP und TCP. Danach baust du dir die Kommunikation zu Asterisk mit Perl. Es ist also keineswegs so, dass mit dieser Methode mehr Schnittstellen notwendig wären. Es bleibt bei einer Schnittstelle und die ist wesentlich einfacher zu programmieren. TCP/T.38 schaffst du nicht mit Perl. Du kannst damit nicht den gesamten handshake nachbilden. Schon gar nicht aus einem CGI heraus. Du wirst immer einen TCP oder UDP Listener benötigen, der als Server Daemon die connects und streams bearbeitet und weiterreicht. Das alles kann Asterisk.
        
        * Perl::Fax
        Sowas gibt es aus den angeführten Gründen nicht.
        
        * UDP:
        UDP/T.38 unter Perl wäre schaffbar. UDP ist sowas wie send and forget. Kein handshake, keine Kontrolle. Einfach Packet zusammenstellen, senden fertig.
        Aber - unterstützt AVM überhaupt UDP?
        
        * sniffer
        Zum sniffen brauchst du protocol UDP. Es gibt keine Möglichkeit T.38 während der Übertragung auf mehr als UDP zu filtern. Port ist dynamisch! Siehe dazu das ITU-T38 Dokument unter meinem Link von Gestern. Da kannst aber nach der Aufnahme einen PCAP filter drüberlegen. Filter gibt es hier:
        https://wiki.wireshark.org/SampleCaptures
        Da sollte auch UDP/T.38 zu finden sein.
        Last edited: 2016-03-18 13:36:06 +0100 (CET)
        
        +2 replies
        
        bianca
        
        2016-03-18 19:06
        
        User since
        2009-09-13
        7016 Artikel
        BenutzerIn
        
        Womit würde denn Asterik auf der anderen Seite kommunizieren?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        Gast Graf Herschel
        
        2016-03-19 00:09
        
        2016-03-18T18:06:01 bianca
        Womit würde denn Asterik auf der anderen Seite kommunizieren?
        
        Das ist, was du hast
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4 5 6 7
        
        | User | | FRITZ!Box | +----A----+ +------C------+ +------D-----+ | | | | | | | Browser |-------------| HTTP-Server |----| FAX Server |----- FXO | | | | | | +---------+ +-------------+ +------------+
        
        Das ist, was du willst
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4 5 6 7
        
        | User | | FRITZ!Box | +----A----+ +------F-------+ +------D-----+ | | | | | | | Browser |--H---| HTTP-Server |----U----| FAX Server |----- FXO | | | Apache | | | +---------+ +--------------+ +------------+
        
        Und so sieht es aus
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4 5 6
        
        Server F FRITZ!Box +---------------------------------------------+ +------------+ | | | | --H-- Apache <--CGI--> Perl <--K--> Asterisk <------- U---->| FAX Server |---- FXO | | | | +---------------------------------------------+ +------------+
        
        K = Schnittstelle zu Asterisk. Asterisk besitzt extra dafür eine Perl Schnittstelle.
        U = TCP/T.38 oder UDP/T.38
        
        Empfang ist ebenfalls möglich, weil Asterisk alle empfangenen FAXe als PDF oder einem anderen gewünschten Format als file ablegt. Die kannst du dann im Zuge einer Interaktion vom Apache mit dem CGI/Perl holen und auf der Seite darstellen, download anbieten oder sonstwas.
        
        Ob das unter Win. funktioniert, ist mir unbekannt !
        Ich kann dir auch im Problemfall keine Hilfe irgendwelcher Art zu Dingen, die unter Windows laufen, anbieten.
        
        _
        Last edited: 2016-03-19 00:55:46 +0100 (CET)
- bianca
  
  2016-05-12 23:53
  
  User since
  2009-09-13
  7016 Artikel
  BenutzerIn
  
  Hab keinen Bock, in eine aussterbende Technik weiter Zeit zu investieren. Werde mir eine eigene Steuerung/Oberfläche für das Telekom Mail to Fax bauen.
  
  Danke an alle Mittdenker
  10 print "Hallo"
  20 goto 10

View all threads created 2015-12-29 14:13.