Servus,
also immer kräftig downloaden und die funktionen testen und hier ein Feedback geben.

greetz & fetten Segen
manu

also die pce-0.1.50.zip vom 5.5. (hab ich schon)?
Edit: äh doch lieber 47?

Bei SUSE dabei ist Perl 5.8.1. Brauchst Du unbedingt 5.8.3?
Sonst würd ich mal probieren, mir das rpm von der wx-Perl-Seite zu installieren und den Editor zum Laufen zu bekommen.

Denn Komodo ist sooo lahm und resourcenfressend unter Linux ... furchtbar. Da muss was performantes aber gutes her ;)\n\n

<!--EDIT|Crian|1084803282-->

[quote=Crian,18.05.2004, 13:15]Ich hab gestern Abend versucht, das src-Paket von wxperl zu compilieren, aber schon der erste Befehl (perl Makefile.pl) lief auf einen Haufen Fehler im Skript. Da hab ichs dann lieber gelassen.

Hat das hier schonmal wer hinbekommen?[/quote]
ja, perl Makefile.PL hat geklappt, Fehler erst bei make test. Aber nach etwas Makefile-gehacke hat es geklappt

dann vielleicht wx bug ich werd mich mit der mailliste beraten.

Hast du irgenwelche Themes installiert?

mag sein; sieht aber sch**** aus :)

[quote=sri,25.03.2004, 13:38]Also mich als VIM Fan kann das nicht wirklich überzeugen.

Was kann euer Editor was die anderen nicht können?[/quote]
vielleicht fuer die vi-fans was einbauen, was alle 10 sekunden piepst? :-))

Naja, ihr habt wahrscheinlich noch nicht in Projekten gearbeitet, an denen viele Programmierer beteiligt sind. Oder Euch mit 5 Projekten gleichzeitig rumgeschlagen. Oder plötzlich auf die Schnelle an einem 3 Jahre alten Projekt was ändern sollen.

Ohne anständige Dokumentation wird das das reine Chaos. Natürlich sollst Du nicht hinter ein open kommentieren, dass Du die Datei öffnest, aber es gibt in der Regel genug komplizierte Dinge, denen ein Kommentar gut tut.

Ob zu viele Kommentare ablenken ist eine Frage des Syntaxhighlightings und der Strukturierung der Kommentare. Mir helfen meine Kommentare, weil sie das Programm in logische Abschnitte unterteilen und ich kompliziertere Dinge kurz festhalte, so dass ich später sofort wieder auf dem Stand bin.

Und aus der Behauptung, dass Du schon wüsstest was wofür da ist kann ich eigentlich nur schließen, dass Du jung und unerfahren bist, sorry.

Ich glaub Du kannst Dich freuen, nicht für mich zu programmieren ;) :D

Und was Klingonen kommentieren und was nicht ist mir ehrlich gesagt schnurz, ich habs ja hier wohl mit Menschen zu tun ;)

Abgesehen davon war das nur ein Tipp für Dich. Solange ich mit dem Code nichts zu tun hab, kannst Du auch alles in eine Zeile knallen, mir egal ;)

Deine Bemerkung

> was ich von euch wissen will ist NICHT wo was gemacht wird sondern was ihr BRAUCHT grrr

verstehe ich nicht ganz?! Was ich brauche habe ich weiter oben geschrieben, ich dachte so ein Erfahrungsbericht wäre hilfreich. Wenn da viele Punkte dabei sind, die Du eh schon kennst, ärgere Dich doch nicht, sondern hake sie ab.

Ich fände so etwas bei meinen Projekten hilfreich.\n\n

<!--EDIT|Crian|1080216410-->

hm, sieht auf den ersten blick schon sehr brauchbar aus. hab&´s nur noch nicht geschafft mehrere files gleichzeitig zu öffnen. liegt das an mir oder ist das noch nicht implementiert?

was mich sehr interessieren würde ist, wie du eine .exe file aus deinem perlcode gemacht hast. würde es für die ganzen win32 user die ich kenne vereinfachen wenn die kein perl + module installieren müssten um meine programme zu benutzen.

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]
@crian darüber
ich kommentiere deswegen sparsam, weil ich zwar nicht allein code, aber ich unangefochten über alles wache und eher kleinere sachen in auftrag gebe. ausserdem die funktionsnamen und variablen namen sagen eigentlich schon fast alles, ich habe bist jetzt keinen komplizierten code drin, noch keine regex und die wx constanten sind auch alle klar benannt, alles was ich bis jetzt tat würde in c genauso aussehen, bis auf die 2mal das ich eval brauchte.
[/quote]

Keine Zeile Kommentar ist sinnlos, Sourcecode ist nie selbsterklärend.

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]
zu den PODs ich lege POD in gleichnamige .pod dateien wie die module das ist IMO nicht zu weit weg das habe ich auch mit allen modulen gemacht die ich eingebaut habe, weil es den parser entlastet, und 170kB quellcode weniger ist für mich relevant. basta
[/quote]

Ich denke hier überwiegen die Vorteile von inline POD, der Parser kontrolliert ja trotzdem ob POD enthalten ist.
Du verzichtest ja auch nich auf das Einrücken um dem Parser die Whitespaces zu ersparen. ;)

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]
und CIAN dir muss nichts leid tun. schau mir auch gerne deinen GED an habs ja heute schon mal getestet, nur mal ganz grunsätzlich wir sind sehr unterschiedlicher natur und da ich in diesem forum länger bleiben und missverständnisse nicht will folgendes vielen kommt das was ich normal so sage beleidigend vor weil ich direkten emotionalen kontakt suche, mehr als die meisten gewöhnt sind und ich vermeide es sahcen auf distanz auszufechten bin in kaum nachtragen, niemals hinterhältig aber dafür aggressiv und kann leute gut dort treffen wo sie es lieber nicht hätten, was nun mal viel interessnter ist. und zu deiner vermutung deine reiche beruserfahrung konnte dich nicht dvor schützen dich zu irren, selbst jahrelange nörgeleien meines chefs im frauenhofer institut, von dem ich sonst viel gelernz hab, konnten mich nicht zu dem erziehen was du propagierst, natürlich bin ich froh nicht für dich zu arbeiten, weil dein pragmatismus mir etwas weltfremd scheint, less fun um perlish zu reden.
[/quote]

Achso, du bist ein Troll? :)

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]
@strat das wird nicht ganz einfach weil der in c geschriebene perl lexer dafür geändert werden muss, aber für solche sachen such ich immer noch dringend einen perl liebenden c hacker. die idee eines voll scriptbaren universallexers wäre neil nicht abgeneigt er wäre zwar langsamer, aber den würde er auch niemals selbst machen, ausserdem ist neil klarer python fan.[/quote]

Also wie Larry immer wieder gerne sagt, es gibt nichts besseres um Perl zu parsen als Perl.
Ein Parser in Perl wäre sicherlich etwas langsamer, aber dafür extrem flexibel, und das ist es doch gerade was ihr braucht?!