hi freunde,
schön das das board wieder läuft von meinem projekt gibts auch neues zu brichten, es gibt release kandidaten für die erste brauchbare version. Mehrere dateien sind jetzt kein problem, aber noch kein code falten. Bitte testen. und bei bedarf gut finden.

danke


P.S. wir suchen immer noch jemand der beim porten auf LINUX hilft

[quote=lichtkind,12.12.2004, 22:41]ich hab ne vermutung woran es liegen könne, lösch manuell die zeile 23 der visual.pm[/quote]
Bringt keine Veränderung.

Tom

tirallala tirallala,
hab für euch ne version gemacht extra mit umlauten, aber nur für win 2k,xp

http://prdownloads.sourceforge.net/proton-....ownload

vielen dank für die blumen, die seite ist ein ansehnlicher rohbau, ich will noch einiges ändern.

sie wurde während der enstehung weitmöglich getestet sogar under BeOS und Lynks, was du siehst haben wir gelassen weil wir ein logo noch suchen das an diese stelle kommt.

die kleinere quirks kommen vom fehlenden PNG alpha und CSS 2 support des IE,
wir waren halt nicht in der stimmung uns dem anzupassen weil ich eh niemand mehr kenne der den IE privat benutzt. Mag arrogant klingen aber wer programmiert und IE benutzt, der hat eh gelernt mit sachzwängen zu leben.\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1103487609-->

ich studiere ab und zu obfuscation beiträge und freu mich jedesmal wenn ichs entschlüsselt habe. perl kann fies sein, aber es ist ungesund das extrem als regel anzunehmen. ich kommentiere was problematisch ist.
zu meinem code: ich habe die möglichkeiten am anfang gesehn und mich dafür entchieden wie es ist. und es ist NOCH gut so, jedes modul wächst in die richtung das ich es dann leicht abkapselnt und objektivieren kann. ich habe die übersicht, meine intuition wird mir schon sagen wann es zeit ist mit oop anzufangen.

ich habe mal vor einer woche das halbe arsenal an module und einiges umbenannt und war in 20 min fertig. ich habe auch schon mal quellcode denn ich nicht mehr verstand intuitiv umgeworfen und er ging danach wieder. oder mit 17 basic programme übersetzt aus gwbasic in qbasic. das gute daran war die mathe die dahinter lag konnte ich damals nicht verstehen(UNI-Niveau) trotzdem lief das meisste.

ergo ich sollte mich lieber auf meine intuition als auf meinen begrenzten verstand verlassen. so macht es auch mehr spass.\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1080254069-->

1) nichtvorhanden/notiert/geplant
2) bereits jetzt möglich / wird erweitert nurch mehrere farbpresets
3) vorhanden
4) geplant
5) geplant
6) geplant/per config file jetzt schon möglich
7) klar, reichen dir 2 oder 3 datein parallel?
8 ) selbstverständlich ist ab internem release 0.1.28 schon für
die wenigen optionen die jetzt da sind schon möglich
9) vorhanden
10) soft tabs sind per default eingestellt, hard tabs können
aber auch gewählt werden
11) bereits von anfang geplant
12) muss ich noch aktivieren, bin grad an anderen features dran
13) problembehaftet / vor 4 wochen wurde das perl highlighting
erst verbessert hat nicht vi qualität aber gleichgut wie
kommodo

sonst noch was?\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1080096280-->

[quote=Taulmarill,22.03.2004, 10:50]was mich sehr interessieren würde ist, wie du eine .exe file aus deinem perlcode gemacht hast.[/quote]
Wie es da gemacht wird kann ich dir nicht sagen aber mit PAR wie JW schon erwähnt hat kann man Perl-Dateien in eine ausführbare Datei compilieren.
Ein Verweis auf die Doku gibts hier: http://wiki.perl-community.de/bin/view/Wissensbasis/PerlToExe

Gruß Alex

[quote=ptk,25.03.2004, 18:02]
[quote=sri,25.Mar..2004, 15:57]
[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]
@crian darüber
ich kommentiere deswegen sparsam, weil ich zwar nicht allein code, aber ich unangefochten über alles wache und eher kleinere sachen in auftrag gebe. ausserdem die funktionsnamen und variablen namen sagen eigentlich schon fast alles, ich habe bist jetzt keinen komplizierten code drin, noch keine regex und die wx constanten sind auch alle klar benannt, alles was ich bis jetzt tat würde in c genauso aussehen, bis auf die 2mal das ich eval brauchte.
[/quote]

Keine Zeile Kommentar ist sinnlos, Sourcecode ist nie selbsterklärend.
[/quote]
Das hoert sich fast philosophisch an...
[/quote]

:)

[quote=ptk,25.03.2004, 18:02]
[quote=sri,25.Mar..2004, 15:57]
[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]
@strat das wird nicht ganz einfach weil der in c geschriebene perl lexer dafür geändert werden muss, aber für solche sachen such ich immer noch dringend einen perl liebenden c hacker. die idee eines voll scriptbaren universallexers wäre neil nicht abgeneigt er wäre zwar langsamer, aber den würde er auch niemals selbst machen, ausserdem ist neil klarer python fan.[/quote]

Also wie Larry immer wieder gerne sagt, es gibt nichts besseres um Perl zu parsen als Perl.
Ein Parser in Perl wäre sicherlich etwas langsamer, aber dafür extrem flexibel, und das ist es doch gerade was ihr braucht?![/quote]

Der Spruch geht anders: nichts kann Perl parsen ausser perl. Man beachte die Gross/Kleinschreibung, die ist hier relevant!

Uebersetzt heisst das: eigentlich muss man eines der B::-Module verwenden, um Perl-Code richtig zu parsen.[/quote]

Eigendlich meinte ich recht aktuelle posts auf p6i/p6l und den aktuellen Perl6 compiler. Aber deine Erklärung is hier besser. ;)

- ja in planphase 4
- dito
- bin noch arg am zweifeln weil ich sowas nicht brauche
kann ja auch wer anders machen
- das kann scintilla , kann sogar per pango unter linux später
japanisch koreanisch usw einbinden
- will ich unbedingt
- wird unterstützt sollte aber von leuten gemacht werden die diese
sprachen auch nutzen, ich werde auf jeden fall perl und html mode
als vorlage einbauen
- gute idee, mal nachdenken ©
- halt ich nicht für das wichtigste hatte es aber vor
- wenn das jemand will wird er es darauf ändern können, komme grade
langsam dahinter, wie man mehrfahcen tastaturkombinationen abfragen
kann, aber ich finde sowas wirklich schlimm was emacs macht auch wenn
ich die motivarion vrstehe, es wird sicher jemand finden der sowas macht,
wird dann als download bereit stehen

habe auch vor solche sachen vor dem download auch auswählen zu lassen das man weniger arbeit mit einzeldownloads hat

was mir auch wichtig ist!!! ich wollte die parallel anzeigbaren datein begrenzen auf 2 vielleicht auf 3 weil alles weitere bogus
ist (mehrere instanzen möglich) seht ihr das auch so?

ansonsten danke
noch mehr?\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1080096357-->

[quote=Strat,25.03.2004, 15:37][quote=sri,25.03.2004, 13:38]Also mich als VIM Fan kann das nicht wirklich überzeugen.

Was kann euer Editor was die anderen nicht können?[/quote]
vielleicht fuer die vi-fans was einbauen, was alle 10 sekunden piepst? :-))[/quote]
*rotfl*

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]@crian
du bist der chef also ich kann aufmerksamkeit hier am anfang gebrauchen
[/quote]
Nein, mit nichten :)
Ich meine nur, wenn Du den Thread jetzt lieber unter Projekte hättest, könnte ich ihn für Dich da hinschieben. Thematisch passt wohl beides.
Zur Aufmerksamkeit: Die meisten Leute gehen eh über "Beiträge der letzten 24 Stunden", insofern ist das (fast) egal. Kannst Du Dir aussuchen :)

Zu den verschiedenen Kommentierungsstilen sag ich mal nichts weiter. Da Du ja doch schon (entgegen dem was Dein Nick und Deine Äußerungen für mich vermuten ließen ;) :p ) lange im Geschäft bist, wirst Du schon wissen, was Du tust. Vielleicht bist Du ja einer der wenigen genialen Köpfe, die fast alle Stellen ihres Codes selbsterklärend finden und auch nach längerer Abwesenheit schnell wieder drin sind. Dann meinen Glückwunsch. :)
In einer Firma fände ich das allerdings untragbar, in einem privaten Projekt darf jeder, oder zumindestens derjenige, der es gestartet hat, machen was er will :D

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]170kB quellcode weniger ist für mich relevant. basta[/quote]
^^ hmmm hast Du noch einen 286er? ;)
Ansonsten find ich POD (oder sonstige Doku) im Quellcode nahe den Stellen, auf den er sich bezieht sinnvoll.

Aber ist auch egal, ich will darüber eigentlich gar nicht diskutieren geschweige denn streiten :)

[quote=lichtkind,25.03.2004, 14:12]ICH BIN FÜR DIE KOMMENTARE HIER SEHR DANKBAR schätze auch diesen Ort, was ich bei fast allen vermisst habe waren unübliche[/quote]
unübliche was?
Gut dass Du es gesagt hast, kam vorhin anders rüber.

Zur Erklärung Deiner Art: Ich fände es besser, wenn Du Dich einfach "normal" verhalten würdest, anstatt uns vorzuwarnen, dass Du komisch rüber kommen könntest *g


Eine Bitte: Verwende doch bitte Groß/Kleinschreibung und Interpunktion, wenigstens wenn Du lange Texte schreibst. Das hilft dem Leser sehr, und es lesen sehr viel mehr Leute Deine Texte, als Leute Deine Texte schreiben ;)\n\n

<!--EDIT|Crian|1080228334-->