@opi: Die Admins hier tun lieber was sinnvolles, als sich von Dumpfbacken belästigen lassen ;-)

Sie tun ihre Arbeit, noch dazu im Ehrenamt. Und das imho gar nicht soooooo schlecht(?!).

Und das sie nicht alles dokumentieren, liegt vielleicht auch ein bißchen daran, daß sie auch noch ein weiteres Tätigkeitsfeld haben, um sich ernähren zu können.

Du solltest übrigens keinen Ärger wegen mir hier mit Dir herumschleppen, such Dir vielleicht doch lieber einen anderen Sandkasten zum spielen, denn man sagt, das sei gesünder.

Auch hast Du mal wieder recht, ich bin eben (ein) Admin hier.
Ich muß es aber auch echt nicht sein. :cool:\n\n

<!--EDIT|Relais|1145038999-->

als moderator ist man halt oft der/die dumme, weil man es nicht allen recht machen kann.
wenn ich code-tags zu einem beitrag hinzufüge, kommt bei der gelegenheit noch
der kurze vermerk "edit pq: code-tags hinzugefügt" hinzu, den opera mir netterweise
als textbaustein zur verfügung stellt.
beim titel-ändern würde ein vermerk im posting noch einige klicks mehr bedeuten.
schön wäre es, wenn es automatisch vermerkt werden könnte, aber es ist halt
nicht so, und damit können die meisten leben.\n\n

<!--EDIT|pq|1145040739-->

[quote=Relais,14.04.2006, 20:22]@opi: Die Admins hier tun lieber was sinnvolles, als sich von Dumpfbacken belästigen lassen ;-)[/quote]
mhmm... man bist du armselig, wenn du es als administrator
nötig hast, ein mitglied der community zu beleidigen.

aber so ist das halt. es gibt wirklich nette moderatoren und
admins hier, mit denen man sich echt super unterhalten und
auch mal anecken kann, aber du scheinst nicht dazu zugehören.
du scheinst lieber witzchen zu reißen und die mitglieder zu
belächeln, als konstruktiv weiter zu helfen.

ich habe hier im forum für verbesserungsschläge einen vorschlag
zur verbesserung einer situation gegeben, die ich für unange-
messen halte. wenn du dich deswegen angepisst fühlst, weil
gerade du derjenige warst, der den threadtitel geändert hat,
dann schließe doch ganz einfach diesen teil des forums, denn
dann musst du dich auch in zukunft nicht mehr angekackt
fühlen, falls jemand etwas an deiner ehrenamtlichen arbeit
verbessern mag! oder fasse den thread so auf, wie er auch
gemeint war, nämlich als verbesserungsvorschlag

und ob nun ehrenamtlich oder nicht! die arbeit schätze ich bei
allen hier und das habe ich auch schon mehr als einmal deutlich
gemacht, aber das heißt noch lange nicht, dass man auch dort
nicht ein paar dinge besser machen könnte.

es hätte auf meinen vorschlag lange ausgereicht, wenn du mit
"ja, akzeptiert" oder "nein, nicht akzeptiert" geantwortet
hättest, stattdessen versuchst du dein handeln ziemlich billig
zu rechtfertigen und kommst mir mit so'nem blöden spruch wie
"Habe ich Dir damit in irgendeiner Form einen Schaden zugefügt?"

ich kann nur noch mal betonen, dass deine qualität als admin
wirklich sau mieß ist!

so far, good bye!

Die "Dumpfbacke" bitte ich zurücknehmen zu dürfen. Ok?

Es wäre schön, wenn es insgesamt wieder etwas mehr um das Thema gehen würde.

Ich von meiner Seite aus halte eine Benachrichtigung bei Titeländerungen (wenn der alte Titel noch erkennbar ist) für zu zeitaufwändig. Bei kleinen Änderungen wie code-Tags oder ähnliches bei dem der Sinn des Posts nicht verändert wird für absolut unnötig!

ist das eigentlich wirklich so ein großer eingriff in die software?

ich mein, so groß kann das doch eigentlich nicht sein, dann hätte man das automatisiert und müsste sich nicht weiter drum kümmern. titel wird editiert: user kriegt msg mit neuem titel. bei einem editierten beitrag steht doch sowieso drunter, dass und wer ihn editiert hat, oder? da der moderator da ja ohnehin im eintrag drin ist, halte ich pqs methode da für gangbar und vollkommen ausreichend.

[quote=jan,15.04.2006, 01:35]ist das eigentlich wirklich so ein großer eingriff in die software?[/quote]
im alten/jetzigen forum weiss ich es nicht, da habe ich die Struktur nie 100% verstanden. Fuer's neue Forum waere das aber ein nettes feature.

Ich stelle es mir folgendermaszen vor:

wenn ein thread verschoben/umbenannt wurde, bekommt der user eine Nachricht ueber den eingebauten Foren-Nachrichtendienst; wenn er nachrichten auch per Mail empfangen will (Usereinstellungen), dann per mail, sonst nur per Nachricht im Board.

Nicht loesen wuerde es das problem, wenn nicht angemeldete user Nachrichten schreiben, die dann verschoben/umbenannt werden. sowas koennte man wohl nur durch eine zwangsregistrierung beheben, aber das will ich (noch?) nicht.\n\n

<!--EDIT|Strat|1145090637-->

[quote=Relais,15.04.2006, 00:28]Die "Dumpfbacke" bitte ich zurücknehmen zu dürfen. Ok?[/quote]
Du bist doch Admin Relais, du kannst den Thread ganz einfach nach
deinen Vorstellungen umschreiben, zudem ist das sogar dein
eigener Beitrag, den sogar ein normal sterblicher User editieren darf.

Aber es scheint deine tatsächliche Meinung zu sein, dann lass es
einfach da stehen!

@opi

Ich denke, du kannst deinen Ärger auch ohne Wörter wie "angepisst" oder "angekackt" zum Ausdruck bringen. Ich finde sowas kindisch und denke, das muss nicht sein.
Ich finde deinen Verbesserungsvorschlag trotzdem konstruktiv; und wie du weiterhin siehst tun dies noch mehrere, die sich darum bemühen, so etwas zu realisieren.
Also, keep cool. Wir freuen uns doch über konstruktive Ideen! :)

Frohe Ostern.

[E|B

,15.04.2006, 12:32]Ich denke, du kannst deinen Ärger auch ohne Wörter wie "angepisst" oder "angekackt" zum Ausdruck bringen.

ahjo, mit der Dumpfbacke gehts aber?

aber dein senf war ja jetzt auch noch notwendig!

wie schön solidarisch von dir, da wird sich relais aber freuen :-)