@pq: zur Form der Patches: haengt davon ab.

wenn es sich nur um aenderung einer oder weniger subroutinen handelt, dann momentan am liebsten die kompletten subroutinen.

ich raeume gerade auf, und wenn das geschehen ist, dann geht auch gut ein diff der alten und der neuen subroutine(n)

[quote=Strat,15.07.2006, 13:40]es ist mit ein paar minimalen Aenderungen CGI-faehig ... man muss nur die benoetigten Module im programm selbst includen (geschieht hier im mod_perl_startup) und mod_rewrite wegen der schoenen URLs verwenden.[/quote]
Genau das habe ich heute Nacht auch gemacht, als ich das Board bei mir mit CGI installiert habe (ich hatte irgendwie keine Lust, apache 1.3 zu installieren). Dabei habe ich die Kommentarzeichen vor den vielen require- und use-Zeilen in board.pl (Zeile 34 bis 42) entfernt und dann in httpd.conf eingetragen:

[quote=pq,15.07.2006, 14:17][quote=Strat,15.07.2006, 13:40]@pq: was hast du fuer gruende, das auch als CGI zu verwenden?[/quote]
möglichst geringe anforderungen. ich finde, es ist gut für ein board,
wenn es sich auch auf einem webspace ohne mod_perl mal eben
zum laufen bringen läßt. auch wenn es langsam ist. zu demozwecken
z.b.
und meinst du wirklich, es ist so langsam, dass es nicht zu benutzen ist? wieso?[/quote]
das board ohne mod_perl zum laufen zu bringen ist nicht schwierig, wenn man auf mod_rewrite ausweichen kann. da braucht man aber auch zugriff auf die apache-config, d.h. root-server. irgendwas braucht das board jedoch, um die links schoen halten zu koennen (ein dualer weg wuerde die templates ganz schoen aufblaehen)

ich vermute, dass es als cgi recht langsam laeuft, weil es eine menge module verwendet, die immer alle geladen werden, egal, ob sie gerade benoetigt werden oder nicht. da muesste man die use durch require an den richtigen stellen ersetzen.

Meine Prioritaet liegt jedoch momentan eindeutig auf Apache::Registry, weil ich ASAP das Ikonboard in die Tonne treten will...\n\n

<!--EDIT|Strat|1152969293-->

Ich lade jetzt die naechste Version hoch; ich sage bescheid, wenn sie testbar ist

so, ist fertig:
Neue Sourcen 15.7.2006
der rest ist noch identisch

[quote=Strat,15.07.2006, 11:51]@betterworld: das mit den letzten 24 stunden habe ich absichtlich so gemacht, damit es vorteile bringt, sich zu registrieren. Und auch, damit man einen Namen im Forum hat und nicht unter dem Namen "Gast" laeuft.[/quote]
Ich habe das gerade im IRC angesprochen, und pq und "P" fanden es beide sinnvoller, die 24-Stunden-Funktion auch unangemeldeten Benutzern zur Verfügung zu stellen.

* Man weiß nicht, dass man diese Funktion bekommt, wenn man sich anmeldet
* Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es nervig ist, sich in einem Forum anmelden zu müssen, nur um Sachen wie die Suchfunktion zu benutzen.
* Es erzeugt auch nur wieder neue 0-Post-Benutzer

[edit|Strat]
gefixt: ok, das macht sinn; 24 stunden/letzte woche/suche freigeschaltet
[/edit]\n\n

<!--EDIT|Strat|1153045662-->

ja wäre auch dafür

Das hier möchte ich mal zur Diskussion stellen:

Quote

Abgelehnte Punkte

renee: Sub-Untertitel kleiner machen wie im Ikonboard: In der DB gibt's fuer den Titel nur ein Feld, und dabei moechte ich eigentlich bleiben

Ich finde Subtitel nicht schlecht, da man dort noch Zusatzinformationen reinbringen kann, ohne dass man den Titel überfrachtet.

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass es bei Beitrag verfassen keinen Link auf eine Seite gibt, auf der die BBCode-Tags erläutert werden.

neue Version, neue Sourcen:
Sourcen
Admin-Tools
DB-Schema
Apache-Configuration

bitte um weitere tests

patch von betterworld habe ich schon eingebaut, aber da muss ich nochmal drueber schauen.
patch von pq ist noch nicht drinnen, sorry\n\n

<!--EDIT|Strat|1153084782-->