Mir ist das auch schon oefters so wie sid burn ergangen, eine Checkbox "dauerhaft angemeldet bleiben" faend ich auch praktisch.

Jetzt ebend z.B. ;-)
Was ich auch toll faende, wenn man sich dann einloggt koennte man villeicht wieder an die stelle im Forum geleitet werden, an der man zuletzt war und nicht auf die Foren-Startseite..

Zu 1) Wie sehen das andere?

Zu 2) In den neuesten Aktualisierungen im SVN sollte es schon so sein, dass man als Gast keine "Schnellantwort" mehr hat, sondern auf "Antworten" klicken muss. Das hat zwei Gründe:
*) Reguläre User erkennen gleich, dass sie nicht mehr eingeloggt sind
*) die Spamanfälligkeit wird geringer

Zu 3) Vielleicht sollte man das Verhalten je nach Ansicht machen. Bei normaler Forenansicht ("/overview/") wie Du es beschrieben hast, bei 24-h-Übersicht so wie es ist... Wenn man die Beiträge über die 24-h-Übersicht verfolgt ist es blöd, immer auf den Pfeil nach unten zu klicken, statt auf den Link. Da wird der zeitliche Aufwand wesentlich größer...


Meinungen?

also entweder per session-cookie nur 30-60 minuten oder per dauer-cookie über
einen längeren zeitraum. so kann man wählen (ist eigentlich ein standard bei webforen).

styx-cc+2007-08-07 11:49:49--

Jetzt ebend z.B. ;-)
Was ich auch toll faende, wenn man sich dann einloggt koennte man villeicht wieder an die stelle im Forum geleitet werden, an der man zuletzt war und nicht auf die Foren-Startseite..

das finde ich nicht gut, bzw nicht als standardeinstellung.

ich finde das gut und wichtig, vielleicht hast du es aber auch falsch verstanden, vayu?
also man ist als gast im thread nr. 123, klickt auf login, loggt sich ein und kommt dann wieder
auf thread 123.
bei den seiten, die das nicht machen, muss ich dann wieder 2 seiten zurückgehen
und evtl auf reload klicken; umständlich.
heise z.b. wählt den mittelweg und bietet einem ich glaube 3 links an, wo man hin will,
u.a. dahin, wo man sich vor dem einloggen befand.

keine ahnung ob es schon jemand erwähnt:

die anzeige von "Die letzten Einträge [ in umgekehrter Reihenfolge ]" (auf beitrag antworten, dann unterhalb der postbox) macht keinen sinn (beispiel: Thread zum Freuen)

ok das habe ich wirklich falsch verstanden. sorry styx-cc! wichtiges feature

pq+2007-08-07 19:58:33--

ich finde das gut und wichtig, vielleicht hast du es aber auch falsch verstanden, vayu?
also man ist als gast im thread nr. 123, klickt auf login, loggt sich ein und kommt dann wieder
auf thread 123.
bei den seiten, die das nicht machen, muss ich dann wieder 2 seiten zurückgehen
und evtl auf reload klicken; umständlich.
heise z.b. wählt den mittelweg und bietet einem ich glaube 3 links an, wo man hin will,
u.a. dahin, wo man sich vor dem einloggen befand.

esskar+2007-08-08 00:03:18--

keine ahnung ob es schon jemand erwähnt:

die anzeige von "Die letzten Einträge [ in umgekehrter Reihenfolge ]" (auf beitrag antworten, dann unterhalb der postbox) macht keinen sinn (beispiel: Thread zum Freuen)

Ist schon notiert...

es fehlen anscheinend beiträge, bei 2 threads ist mir das jetzt aufgefallen:
http://board.perl-community.de/thread/4561/startWi... (sollte von lichtkind eröffnet sein)
http://board.perl-community.de/thread/4557/startWi... (sollte von mir eröffnet worden sein)
vielleicht ist das nur bei threads mit mehr als x beiträgen passiert?